carmenmol
Administrator
 Din: focsani
Inregistrat: acum 20 ani
Postari: 83
|
|
27.04.2007
MINUTA
Incheiata astazi, 24.04.2007, la sediul Primariei Municipiului Focsani din B-dul Dimitrie Cantemir nr. 1 bis, in conformitate cu art. 10 din Legea nr. 52/2003, privind transparenta decizionala in administratia publica, cu ocazia sedintei ordinare a Consiliului Local al Municipiului Focsani.
D-nul Eduard-Marian Corhana, Secretar al municipiului Focsani constata ca sunt prezenti 22 consilieri locali din totalul de 23, ca atare sedinta este legal constituita, conform art. 40, alin. (1) din Legea nr. 215/2001, privind administratia publica locala, republicata in anul 2007.
Absenteaza d-nul consilier Victor Racosanu.
La sedinta participa:
- d-nul Decebal Bacinschi – Primarul municipiului Focsani;
- d-nul George Mardare - viceprimar al municipiului Focsani;
- d-nul Neagu Nistoroiu - viceprimar al municipiului Focsani;
- d-na Micsunica Baciu - director executiv, Directia resurse umane;
- d-na Natasa-Maria Nemes – director executiv, Directie economica;
- d-nul Liviu-Dan Pogorevici – director executiv, Directia administratie publica locala;
- d-nul Cazaciuc Dan-Mihai – sef serviciu comunicare;
- d-na Mioara Huica – sef serviciu investitii;
- d-na Claudia Bozna – sef serviciu administratie publica;
- d-na Carmen-Marta Ghiuta –sef serviciu juridic contencios;
- d-nul Ion Soare – serviciul autorizare agenti economici;
- d-nul Alexandru Stanciu – sef serviciu urbanism;
- d-na Mariana Gheorghe – sef serviciu autorizare agenti economici;
- d-na Valentina Gatej – sef serviciu cadastru si agricultura;
- d-na Mirela Andrei - inspector specialitate serviciul comunicare;
- d-na Vasilica Petronie – inspector specialitate compartimentul energetic;
- d-nul Melus Nazaru – sef serviciu impozite si taxe;
- d-na Violeta Dima – consilier juridic Aparatul Consiliului Local;
- d-nul Gheorghe Vasilescu – director general CUP RA Focsani;
- d-nul Valter Popescu – director SC ENET SA Focsani;
- d-nul Sixf Tataru – director Serviciul Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor;
- d-nul Nelu Ionita – sef serviciu Politia Comunitara;
- d-nul Ion Diaconu – director SC TRANSPORT PUBLIC SA Focsani;
- d-nul Filipache Sirbu – director Directia de Dezvoltare Servicii Publice Focsani
- d-nul Mihai Ciobotaru – Director Serviciul Public Local de Asistenta Sociala Focsani;
- d-nul Puiu Spiridon – director Administratia Pietelor Focsani;
- d-nul Valentin Gheorghita – director Ateneul Popular „Maior Gh. Pastia” Focsani;
La sedinta mai participa cetateni ai municipiului Focsani, precum si reprezentanti ai mass-mediei locale.
Ordinea de zi a sedintei cuprinde 43 puncte.
La punctul 1 al ordinii de zi se afla proiectul de hotarare privind aprobarea Regulamentului pentru inregistrarea, evidenta si radierea vehiculelor de pe raza municipiului Focsani, pentru care nu exista obligatia inmatricularii.
Nu sunt discutii, se supune la vot proiectul de hotarare si se adopta cu 22 voturi „pentru”, devenind hotararea nr. 100 .
La punctul 2 al ordinii de zi se afla, privind aprobarea Regulamentului de organizare si functionare a Serviciului public de gestionare a cainilor fara stapan din municipiul Focsani.
D-nul consilier Bogdan-Emilian Matisan sesizeaza ca art. 14, alin. (4), lit. f) din Legea nr. 227/2002 si art. 4 din OUG nr. 155/2001 stipuleaza ca numarul zilelor cat vor fi cazati cainii fara stapan este de 7 zile, iar in Regulamentul de functionare a serviciului public de gestionare a cainilor fara stapan se mentioneaza un numar de 14 zile. “Un alt aspect: in Raportul comisiilor de specialitate exista o nota prin care se spune ca prin proiectul de hotarare initiat, prestatiile efectuate prin acest serviciu sunt propuse a fi gratuite, ceea ce este contrazis de OUG nr. 155/2001 unde se spune ca cei care adopta caini din aceste spatii trebuie sa plateasca, contravaloarea serviciilor, de aceea cred ca ar trebui sa se faca referire la acest lucru pentru a se recupera banii cheltuiti.”
D-nul consilier Gheorghe Iorga ia cuvantul: “dupa intrarea in Uniunea Europeana noi ne supunem altor legi decat cele care au fost facute in acest domeniu, anterior intrarii in Uniunea Europeana. Impreuna cu colegii initiatori ai proiectului am tinut cont de doleantele executivului, pentru ca proiectul se chinuie sa ajunga in atentia Consiliului local de doi ani, iar de vreo 7 luni sunt discutii pe tema lui. In Uniunea Europeana, cainii fara stapan se pastreaza un an, pentru acest motiv noi am tinut cont de treaba aceasta si am lasat conform legii de baza. In ce priveste banii care trebuie recuperati, un caine poate fi cerut de un cetatean. Dupa ce a stat in padoc 2 zile si mai are 12 zile, respectiv 5 zile, daca trebuia sa stea 7 zile, ar insemna ca in momentul acela el mai ramane si consuma inca 5 zile fara sa se recupereze nici un ban. Dar daca cetateanul il preia mai devreme, Primaria este scutita sa mai plateasca serviciile pentru diferenta de zile cat mai trebuia sa ramana la padoc. Exista multi iubitori de animale care nu au foarte multi bani, in special batranii. Daca acestia nu pot plati, ce se intampla, va trebui sa-i eutanasiem? In plus, Consiliul local are dreptul sa hotarasca, pe fondurile sale, cum doreste, sa recupereze sau nu acesti bani. Nu ne poate nimeni obliga.”
D-nul consilier Cezar Mihailescu doreste sa se lamureasca problema gratuitatii recuperarii cainilor fara stapan.” Acestia poate vor fi recuperati de unele persoane, dar cand doreste sa ne scape de o povara si i se spune ca mai trebuie sa si plateasca, omul renunta. Acesta este rationamentul pentru care am decis ca preluarea sa se faca gratuit.”
D-nul consilier Ioan-Liviu Oloeriu intervine:
“1. - multi cetateni reclama existenta unui mare numar de caini fara stapan,care pun in pericol sanatatea locuitorilor;
2. - pe aceste animale nu trebuie sa le tratam oricum.
Ma adresez d-lui Secretar cu intrebarea daca ordonanta despre care discutam este in vigoare si daca nu este cumva acoperita de o directiva europeana, sau exista directive care sunt operationale in spatiul legislativ romanesc, ele permitand ca proiectul sa ramana in forma pe care am stabilit-o noi. Daca Ordonanta este singurul act normativ, ma gandesc in cazul in care Curtea de Conturi va verifica, va sesiza aceasta supralicitare de zile cat trebuie sa pastram animalele, faptul ca nu am solicitat contravaloarea cheltuielilor serviciilor facute de Primarie si mai intreb ce resurse financiare avem pentru a acoperi cheltuielile?
D-nul Bogdan-Emilian Matisan considera ca “persoanele care doresc sa preia un caine din adapost isi permit sa-l si ingrijeasca asa cum trebuie. Consiliul nu cere bani in plus fata de ce a cheltuit cu acel animal. O alta problema: ma indoiesc ca Parlamentul Romaniei care a adoptat Ordonanta de Guvern nr. 155/2001, Legea 227/2002, care aproba Ordonanta in discutie si Legea nr. 391/2006, nu a tinut cont de normele europene, textul din care v-am citit intrand in vigoare incepand cu 5 nov. 2006, cu 2 luni inainte de intrarea in Uniunea Europeana.”
D-nul consilier Gheorghe Iorga propune ca d-nul dr. Paul sa explice unele aspecte pentru ca este specialist in acest domeniu, propunere acceptata in unanimitate de consilierii prezenti.
D-nul dr. Paul precizeaza ca niciodata nu se va rezolva problema cainilor fara stapan daca nu va exista un proiect care sa obtina resurse financiare europene. Succesul este garantat daca Asociatia “Prietenii Animalelor”, impreuna cu Primaria, concepe un proiect cu care sa acceseze fonduri pentru a se putea suporta cheltuielile cu cainii fara stapan, fara a se mai folosi bani din bugetul local.
D-nul Primar, Decebal Bacinschi mentioneaza ca “imediat ce se va primi validarea de la Institutia Prefectului, se va incepe derularea proiectului de hotarare. Problema cainilor comunitari nu va fi rezolvata in totalitate, atata timp cat cetatenii, agentii economici, institutiile abilitate, asociatiile de propritari nu vor lua masuri de eliminare a acestui fenomen, numai serviciul de ecarisaj nu va putea sa rezolve aceasta problema. In zona Autogara, cand vin cetatenii care locuiesc la sate nu vin cu mana goala, ci isi aduc si cainii pentru a-i abandona in Focsani.” Toti agentii economici au intre 10-15 caini in curte. Nu tine nimeni evidenta acestor animale in aceste societati. Sa nu credem ca se vor gasi prea multi cetateni care vor veni sa preia caini. Costurile pentru prinderea, deparazitarea, eutanasierea, castrarea cainilor sunt foarte mari. Sunt mii de caini si daca societatile nu ne vor sprijini nu vom rezolva niciodata aceasta problema.”
D-na director Natasa Nemes informeaza plenul ca s-a alocat suma de 1 miliard pentru realizarea adapostului si cheltuielie pentru prestatiile serviciilor cu cainii comunitari.”
D-nul Presedinte de sedinta, Vasile Dobre precizeaza: “noi suntem forul legislativ la nivelul municipiului Focsani. Sunt foarte multe legi europene care nu sunt traduse, de aceea nu ne-au fost transmise de Guvern si nu le putem aplica.”
D-nul Secretar Eduard-Marian Corhana intervine: “este adevarat ca trebuie sa ne pliem pe legislatia europeana. Sub aspectul gratuitatilor ramane sa stabiliti dumneavoastra in Consiliul local, si numarul de zile cat se vor tine cainii la adapost. Sa ne spuna d-na director Natasa Nemes daca, cheltuielile vor fi suportate din bugetul local, daca avem resurse?”
D-nul Bogdan-Emilian precizeaza ca “art. 8, alin. (2) stipuleaza ca revendicarea sau adoptia cainilor de catre solicitanti se va face pe baza declaratiei-angajament, al carui model este in anexele 4 si 5, cu achitarea unei taxe care reprezinta cheltuielile medicale si de intretinere, al carui cuantum il stabileste consiliul local prin hotarare. In concluzie, taxa poate sa fie o suma modica.”
D-nul consilier Gheorghe Iorga: “s-a inteles ca putem renunta pentru ca nu avem bani sa facem padoc. Suntem obligati sa strangem cainii de pe strazi, sa avem spatiu de cazare, pentru ca ataca batrani, copii etc. Problema ramane daca vom stabili 14 sau 7 zile pentru a caza acesti caini, eventual si taxa sa fie o suma modica. Proiectul nu va ramane definitiv, el va suporta modificari dupa ce legile europene vor fi traduse si vor intra in vigoare.”
Nu mai sunt discutii, se supune la vot proiectul de hotarare in forma initiala, si nu se adopta cu 22 voturi „abtinere”.
In continuare se supune votului proiectul de hotarare cu amendamentul consilierilor prezenti, in sensul ca numarul de zile de cazare a cainilor fara stapan sa fie 7 si nu 14 si se adopta cu 21 voturi „pentru” si 1 vot „abtinere” al d-lui consilier Gheorghe-Sotir Stancu, devenind hotararea nr. 101.
Drept care s-a incheiat prezenta minuta.
PRESEDINTE DE SEDINTA, Vasile Dobre
SECRETARUL MUNICIPIULUI FOCSANI, Eduard-Marian Corhana
_______________________________________
administrator
|
|
